新玩具！數位轉換 DAC + 隨身耳擴一體機 - Fiio E17

我想關注耳機、或是常逛蘋果專賣店的朋友應該多多少少有聽或看過這個牌子 - Fiio 吧？這個品牌在我的印象中最開始是這個可以從 iPod Line out 口輸出並提供放大、音控的 Fiio E1：

 


後來 Fiio 的 iPod 相關附件越來越多，名氣也越來越大，甚至連 Dac 、 iPod 底座、擴大機等也都有相應的產品推出，基本上可說是把隨身聽、電腦小系統、 iPod 等相關產品一網打盡了。 而今天我的新玩具就是這個：數位轉換 DAC + 隨身耳擴一體機 - Fiio E17
 

這是外盒，很像 iPad 或是 iPhone 的包裝風格，連側邊的產品名字都有
 

基本上這台機器是 DAC 跟隨身耳擴的綜合體。 DAC 的部分除了可以解一般最常用到的電腦 USB 訊號之外，也有同軸跟光纖的輸入，同時也有類比輸入提供耳機放大的功能。現在就直接開箱好了。 他的盒子比機器大很多是有原因的：



超多的附件，有 3.5 對 3.5 訊號線、 USB 線、兩個捆綁隨身聽跟 Fiio E17 的橡皮圈（不過無法同時捆住 iPod Video 跟 Fiio E17 ...）、光纖與同軸轉接頭、還有一個保護套。 最讓我驚奇的是這個：



居然有附上螢幕保護貼！我猜大概是螢幕的形狀太特殊了，所以直接附上，不過還是很令人感動啊！ 看完了附件，我們就進入重點 - Fiio E17 吧！



這是正面，機身用了現在很紅的鋁合金＋髮絲紋路



說真的，以整台機器的質感而言我想應該是沒話說的，不管是機身、或是按鈕都很棒。而上面的那個螢幕我看介紹說是 OLED 的，顏色滿亮的就是了。不過一定會有人好奇，那個螢幕到底是幹嘛的呢？其實它是用來顯示音量、輸入選擇、還有 EQ 、 平衡之類的設置的，我照了四個輸入的顯示：

 

前面那三個字母是輸入，分別是電腦 USB、同軸、光纖、類比輸入。右邊的數字則是音量，原始設定限制在 60，不過已經很大聲了，所以我就沒有試看看到底可以調到多少。 在輸入的部份由於接頭太多了，因此機器的頭部、底部都有輸出/入端子



這是機器的底部，有 USB 輸入跟類比輸入。USB的部分就是接電腦當 USB DAC 用，而寫 AUX 那個則是類比輸入，用來當單純的耳機擴大機用。至於中間的那個...我本來也不知道，後來看了說明書才發現：



原來那個孔是用來跟 Fiio 的另外一個產品 Fiio E9 或是 Fiio L7 搭配使用的，兩個接在一起就可以變成一台... USB DAC，我也不清楚為什麼要這樣做，因為 Fiio E17 本身就有 DAC 功能了，我猜大概是這樣聲音會更好吧？不過我也沒有那兩台機器，所以就不測試了。
   

這張是機頂，分別有數位輸入跟耳機輸出，還有一個 reset 按鍵，不過我沒當掉過就是了。至於那個數位輸入倒是滿有趣的，因為機器很小，所以不能放上大頭的光纖座或是 RCA 座的同軸輸入，這時候剛剛那兩個轉接頭就派上用場了。

同軸轉接



光纖轉接



由於兩個接頭一開始就附在盒子裡了，所以就不用另外買啦～

 

這個很有意思，根據說明書上的說法，這個只要扳下去就會變成直通模式，所有平衡、音效、音量通通都會失效，大概就像擴大機的 Direct 按鈕那樣。 拆開機器首先看到超大電池



拿掉電池就是這樣



不意外的都是 SMD 元件，能改的零件很少很少...也沒什麼空間。想要 DIY 還是做個 RA1 Clone 比較實在。 那麼最後就是試聽啦，這次分別接上 iPod 及電腦


接 iPod 用的線是我自己用佑昇訊號線做的



至於為什麼接 iPod 的 Phone Out ？我試過這樣比較好聽，把 Phone Out 聲音調最大，直接上擴的聲音音場、高低頻延伸都比 Line Out 好很多，我記得之前 Mobile01 也有一篇頻率測試的文章，證實 Line Out 的高底頻延伸確實比較鳥。 耳機部分則是 EM9D 跟 FX500
   

接上 iPod 之後，以 EM9D 來說對於低頻的量感以及下潛度都有不錯的提升，而 FX500 的聲音則更顯紮實。基本上雖然這兩隻耳機都是日本貨，但要把這兩隻推好卻不是很容易的事情。尤其是以用了新晶片的 iPod Touch、Classic、iPhone 等機器推更是很容易讓聲音變得太乾而不舒服。 Fiio E17 剛好可以解決這個問題（我有用 iPhone 4S 試），同時對於聲音的紮實度提升也有不錯的效果。 不論是在 iPhone 或者 iPod 上，我如果用 FX500 直上來聽搖滾基本上都是場災難，例如這個

   

當用 FX500 直推的時候，不論是人聲、或是樂器聲都會非常的「刮」，會非常的不舒服。就好像人聲很扁的那種感覺。如果拿來聽一些錄音本來就比較乾的，例如阿姆秀這張 CD
 

不但低頻不紮實，連人聲、打擊樂器的聲音都會讓人很不舒服。而如果加上 Fiio E17 來處理的話，就可以把這些問題解決掉了，同時推力的提升對於低頻量感、下潛度的提升也有很大的幫助。因此如果用同樣的耳機、或是有相同問題的朋友不妨可以試試看。 接下來就是接上電腦的部分了
   

其實 Fiio E17 除了作為隨身耳擴之外，最大的賣點就是他的 DAC 功能。過去其他廠牌也曾經推出過一些同時兼具耳擴、以及 DAC 功能的小機器，不過那些都不是用來隨身用的，也不能作為隨身耳擴使用。而這台 Fiio E17 則剛好兼具這兩者，出門聽隨身聽時可以當隨身耳擴用，如果剛好坐下來用電腦，還可以接上電腦當成 USB DAC ＋ 耳擴來使用，算是極具彈性的做法。

   

不知道為什麼，大多數的小筆電耳機孔都有嚴重的干擾問題，這真是一件神秘的事情... 

儘管 MacBook Pro 在直推一些耳機時已經有較為乾淨、不受干擾的聲音，不過在推力的表現上仍然略顯不足。因此在聽古典會有高低頻延伸不佳、音場窄小的問題。 Fiio E17 則可以解決這個問題，不只可以讓聲音更加乾淨，也可以增加推力讓耳機的高低頻延伸表現、音場表現都大幅提升。如果本身是使用聲音表現較差的小筆電、或某些電流干擾嚴重的筆電，而剛好出門時又想要聽音樂，那麼這台 Fiio E17 就是非常適合的夥伴了。以五千多塊的價格，可以同時買到一台表現不俗的隨身耳擴＋ USB DAC ，我想是非常划算且值得一試的！

遲發兩個月的聖誕禮物：B&O EarSet 3i！

B&O（Bang & Olufsen）這個來自丹麥的音響品牌一向以很棒的設計、超精緻的製作工藝聞名。儘管他在Hi-End音響世界中根本沒有立足之地，但其在音響技術上的貢獻（D類放大：IcePower）、頂尖的工業設計、精緻的工業製造工藝都可算是世界首屈一只的廠商。


B&O的旗艦音響系統

其實早在我決定要買iPhone 4s時我就已經開始物色未來的專用耳機了。基於“在路上戴耳道屬於找死行為”這個理由，我的耳機選擇就以耳塞為主了。而我自己擁有的鐵三角EW9、EC700Ti在我接過各種iDevices之後就不再被我列入考量範圍：這些曾經被我認為很好推、隨便都可聽的鐵三角耳機在iDevices、尤其是採用新晶片的IDevices上隨便都可以出“惡”聲。聲音太薄、聲音太刮、聲音太扁...所以這兩隻耳機就擱置一邊吧！

那麼撇開鐵三角，似乎就沒有耳塞的耳機可以選了。所以我原本打定的主意是試聽看看B&O的A8，畢竟這雖然C/P值不是很高，但應該也不至於聲音太爛才是，於是我就查了B&O的網站，想不到B&O居然也順應iPhone潮流，推出了iPhone專用的耳機EarSet 3i：



B&O很討厭的一點就是：耳機不能試聽。因此B&O的耳機除非剛好有朋友擁有，否則就只能先買了再說。不過想想他的外形不錯，而且以前就有聽說B&O的小型麥克風做得不錯（看看那B&O藍牙耳機），因此心一橫，直接向女朋友指示我要的聖誕禮物，透過代購直接從美國Amazon定下去啦！（沒辦法，台灣定價高達一萬多塊，而Amazon只要199美金）



想不到訂購時間太晚了，太過逼近聖誕節，於是Amazon拖啊拖的，終於在一月中讓我等到了我的禮物，就是上面這張圖啦～實際拿到手之後才發現，B&O在製作工藝上硬是比鐵三角還要了得！不管是耳掛部分的旋轉、或是上下伸縮等機構都做得比鐵三角還要精緻、順暢，簡直就是藝術品等級來著。



麥克風的部分就比較低調一點，沒有Monster那樣的高調設計。至於按鍵對應就跟一般的iPhone耳機一樣，在此就不贅述。



皮套部份倒是跟A8沒什麼不同，依舊是漂亮但很不實用的設計，經過試用兩次之後，我得出了“如果老用這個皮套，耳機會壞得更快的結論”，太緊了啊！



這是盒子，很難拆，也沒有以前A8的高級感，讓我失望了一下。



不意外的中國製造。

因為一收到就開心的脫光光了，所以沒有拍什麼照。最後就來說說聽感吧！這隻耳機的表現著實超出我的想象，因為他實在太好推了！用iPhone就可以推出挺棒的聲音，而且解析、音場之大更是鐵三角所不及的，音色也沒有音染，提供的就是很乾淨、很清晰的聲音。不過剛開聲的當下幾乎是沒有低頻的，而且男聲比較薄一點，除此之外就沒什麼缺點了。

為了把耳機Run好，我特地把我塵封已久的耳擴找出來（就是那台電光火石的Cute Beyond），在Run之前順便再做一次比較。想不到EC700Ti在上了耳擴之後就輸更多了，EarSet 3i在剛開聲不到五十小時的情況下就勝過了我聽了五年的EC700Ti，不論在音色正確、解析、音場等都大勝EC700Ti，連佩戴舒適度都狂勝，看來這筆錢沒有白花了。

在Run了兩百小時左右之後，低頻就有被弄出來了，不過為了更進一步，我開始用神鬼奇航系列的配樂來Run，特別是神鬼奇航二的原聲帶最後一首是電音的曲風，因此對Run低頻的力道、快速收放有很大的幫助，就這樣再連續Run個三天，現在EarSet 3i的低頻跟中頻表現已經很不錯了，雖然在iPhone上還是略顯不足，不過考量iPhone的推力...已經不錯啦！畢竟這是第一次我聽到直上iPhone仍不會出惡聲的耳機。至於剩下的...就慢慢的Run她囉～

另外值得一提的是，EarSet 3i的麥克風果然沒讓我失望。聲音凝聚度、聲音還原度都有很棒的表現。我每天會跟我媽用Facetime聊天，而據我媽媽的說法，EarSet 3i的聲音非常凝聚，而且非常靈敏，連用iPod Touch的喇叭都聽得出來。我自己用麥克風錄音測試，結果也相當好。以比A8多了34塊美金的價格來說，我覺得這個麥克風相當值得。如果有iPhone的話建議就直接買3i了，畢竟3i的耳機部分也是有為iPhone調整過的，所以直推的話Earset 3i也會好上不少。

B&O在Hi-End音響上很鳥，不過耳機表現倒是挺不賴的，再加上現在的耳塞耳機選擇幾乎可說是沒有，因此挑選耳機時不妨把B&O EarSet 3i也列入選擇，我想一定不會失望的！

註：耳機相片是用iPhone 4S拍的，所以比較差一點

[心得] 鐵三角的好耳機！：鐵三角 W1000

鐵三角的木殼耳罩中，如果撇開ESW9不談的話，那麼最入門的大概又是W1000了吧？W系列的型號眾多，也有一些如W11jpn的限量耳機。不過若要論購買的難易度，那麼W1000不論是數量、或是價格我想應該都是冠軍吧？先來張圖



W1000有著鐵三角耳機的基本特性：好推、有女毒。W1000非常好推，幾乎是隨便接個隨身聽就能很好聽的好推。而女毒呢？其實鐵三角這點倒是很好認，幾乎只要是木殼的耳機，就會有很棒的女毒。而身為入門的木殼耳罩W1000，更是能夠輕易獲得女毒的鐵三角耳機。這隻耳機我聽過非常多次，搭配的有品＋的隨身聽、我自己的AP-1、Cayin的HA-1A、Beyond、寡國小民等等，為甚麼會搭過那麼多機器呢？因為他本來是我的耳罩目標…

W1000的女毒，我想這就不用刻意說明了吧？總之W1000的高音延伸非常漂亮，且他的女聲非常的“甜”。他的高音不只延伸漂亮，聲音的前端更是有意種奇異的圓潤感，使得高音再怎麼飆也不會有刮耳的感覺。拿歌劇魅影第一首的Think of me來說，後面女主角飆高音時耳機常常會出現聲音有“毛邊”的情形，但是W1000呢？除了甜潤之外，哪還會有什麼毛邊呢？W1000低音的表現我認為在鐵三角的耳機中也是很不錯的，雖然力道不是很足、低音下潛也不是很沈，不過那種拍鼓皮的彈性、Q度都還不錯，音色正確度也還好，算是鐵三角耳機中，整體表現我認為還不錯的一隻。而且W1000也有鐵三角耳罩的一貫優點：好戴。雖然那個木殼看起來好像很重，不過他的頭帶結構設計得很好，可以有效分散他的重量、加上他的耳罩部份也做得很好，因此W1000的佩帶還滿舒適的。

只是為甚麼後來我沒買呢？大概是…忘記了吧？搞來搞去就買了D1001，完全忘了還有W1000這回事。不過W1000也是有他的缺點在，例如中頻比較糊、聲音分離度不太好、以及前面說的低頻下潛、力道不太足等等。不過他整體的優點，還是足以讓他站在一萬多元耳罩的頂峰層級。如果喜歡聽女毒、或是ACG音樂，那麼這隻W1000絕對是隻值得推薦的好耳機！
（其實前面說的W1000缺點都可以在他的老大哥W5000身上獲得改善，只是…請多拿些錢出來囉！）

[心得] 三單體的威力：Shure SE530 PTH

Shure的耳機我聽過最高級的應該是SE530 PTH了吧？其實試聽這隻就不是因為要買耳道，單純只是想試試看三單體的威力了。雖然大家應該都知道，不過還是稍微解釋一下。所謂三單體呢，就是好像喇叭一樣，一邊耳朵用了三個單體，再透過分頻線路把高、中、低三頻分給三個單體來負責，如此便可得告更好的高、低頻延伸，以及更好的聲音分離、解析度。而這隻SE530呢，就是Shure的三單體耳機囉！



這張圖看上去是挺漂亮，但其實SE530本體還滿粗糙的，不過似乎美國的耳機都是這樣，就不要太計較了（只是比較難說服人他是一萬多塊的耳道）。SE530 PTH有個特色，就是中間那個看起來像遙控器的東西，他可不是降噪開關喔！一開始沒看介紹都會以為SE530 PTH是有主動降噪功能的耳機，但其實他不是降噪的設備，而是“讓你可以聽到外面噪音”的設備。因為Shure的耳機佩帶相對的比較麻煩，如果每次有人跟你說話就必須拿下來也是件麻煩的事。而那個“遙控器”就是一個內建麥克風，可以把外面收到的聲音傳入耳機的設備。只要把開關打開，立刻就可以很清楚的聽到耳機外面的所有聲音，而且因為她有一點擴大效果，因此聽到的聲音會“格外清楚”。簡單說呢，就是一個可以讓你不用把耳機拿下來就可以聽到外面聲音的設備啦～算是很人性化的東西。

設計是很人性沒錯，但是聲音呢？那時後剛好在看日劇“不能結婚的男人”，我就跑去買了劇中他拿來吵隔壁女生的CD


哈查都涼的劍舞、跟蕭士塔可維契的五號交響曲

裡面用來吵隔壁女生的那首五號交響曲第四樂章因為我覺得很震撼，所以那段時間我都用這首曲子當測試的曲目，既可以測動態、又可以測低頻跟細節，是很方便的曲子Ｍ我就是用這首來測SE530的。

我直接說這隻SE530給我的感覺吧！三單體真的不是蓋的，這首第四樂章常常會因為太多樂器齊奏、力道大而整個聲音都混在一起，可是SE530呢？他就像一般兩聲道的音響系統一樣，輕鬆的把前面的那段給演奏出來了。高頻、中頻、低頻層次相當分明，細節也很豐富，而那強勁的低頻跟力道更是一下就超越我所聽過的所有耳道，大概只有耳罩耳機曾經給過我這種感覺吧？用SE530來聽大編制就是一個字：爽。

但是SE530就跟我聽過的其他Shure耳機一樣，聲音線條粗、甚至有點粗糙，就跟他的外型一樣…我也不知道是甚麼緣故，我聽過的Shure耳機都給我同樣的感覺，那就是很粗糙的聲音。雖然不像日系耳機那樣的細緻，但現場聽也不會有這種“粗線條”的聲音啊！但Shure的耳機就是有這個能耐，硬是把聲音的線條給變粗。音色的話，因為我沒聽人聲或純器樂的演奏，所以那部份我是不清楚。不過單就大編制來說嘛，還算可以勝任，不會有怪聲出現，但是那個線條…就真的不是我能接受了，聲音太粗囉！

[心得] 聲音質感很棒的耳機：Grado GS1000

由於一開始Grado就給了我“沒音場”的印象，因此即使他的入門耳機像是SR60、SR80頗受我的好評，但我仍然沒有刻意去試聽全系列的Grado耳機。而現在要說的GS1000呢，則是有一天去佑昇音響時，剛好有客人帶來，所以就有機會試聽啦！那麼就來看看這隻Grado的旗艦GS1000吧！
（其實我也不太確定到底旗艦是GS1000還是PS1000，不過兩隻都好貴倒是真的）


在網路上找到這張圖，還照得不錯～

其實都說日系耳機好推，不須要耳擴也可聽得嚇嚇叫。但其實Grado在這點也不妨多讓，至少我聽過的評價跟我自己的試聽結果也是如此。那位客人待到佑昇其實是想順便改他的V8的樣子（我也不確定），不過不管他到底想要改甚麼，能夠試聽到GS1000我當然是不會放過這個機會啦～於是我就直接接到佑昇的Philips CD880的耳機孔上，直接試聽囉！在說GS1000之前呢，我得先提提CD880這台機器的耳機輸出。CD880在面板上有一組耳機輸出，是用6.3耳機頭的，而且還附有音量調整旋鈕。而這組輸出的品質還滿不賴的，一方面是她有很高級的訊源（廢話），而類比輸出也做得很不錯，因此他的耳機輸出也是頗受好評的。（關於更多的CD880介紹請看這篇 ）

那麼再回到GS1000來，我試聽用的是那張阿卡多的“魔鬼的顫音”，用得就是第二首的”鐘“。這首除了要有很好的小提琴細節、質感之外，最重要的是一開始的低音鼓表現，那很容易跟低音部混在一起，是很大的考驗。而那清脆的敲擊也是很難表現好的一個重點，因此這首鐘對於音響來說也是很大的考驗。而GS1000接上CD880如何呢？我只能說，滿意極了！那小提琴的細節好豐富，擦弦的質感也非常的棒。而那清脆的敲擊、跟清楚分明的低音表現更是讓我驚艷。簡單的說，GS1000聲音的質感真的很棒他給我的不是Sennheiser的那種震撼、也不是Denon的那種細緻，而是一種真實、舒服的聲音感受。由於他的層次分明，即使細節豐富、各頻段表現突出也不會讓整體的聲音變得混雜、吵鬧，取而代之的是一種均衡、高質感的聲音享受。GS1000聲音的細節、質感都讓人感到舒服，唯一的“奇怪”大概…又是音場吧？雖然大家都說GS1000就會有音場，但我聽起來…好像還是沒有吧？說不定給他上個耳擴就會有了...（不過這點我認為是我自己太挑的緣故）

上面那張GS1000的圖看起來頭戴的那個地方是不能拆的，可是那位客人的不知道為甚麼可以像魔鬼氈那樣拆開。因此我們也試了拆開的聲音，拆開之後…聲音會比較開，原本是不會覺得悶啦，但是如果拆開之後聽一下…再裝回去，就會感覺到悶了…大概是那塊墊子會影響震動或是甚麼的吧？總之拆掉他可以讓聲音更“開”一點，如果有GS1000、又剛好可以拆掉的，不妨可以試試看。那麼最後又要來幫GS1000下個結論了，由於不好意思試聽太久，我就沒有試一些大編制的曲子了，但是聽“鐘”所帶來的驚艷，讓我真心的認為GS1000是一隻很棒的耳機，他那很棒的聲音質感，絕對可以為器樂演奏的聆聽帶來最好的音樂享受。

[心得] 表現普通的USB dac兼耳擴：電光火石 FUbar III

其實試聽Fubar III完全是因為剛好有人帶來我宿舍，就順便聽一下了。因為那時後我已經決定要買AF2，所以Fubar III就當作是增廣見聞的試聽啦！


這台是舊版的Fubar III

Fubar III其實就是Fubar II跟icute的合體，也就是同時兼具耳擴與USB dac功能的機種，因此是屬於“兩台合體“的類型。如果我記得沒錯，Fubar III並不是採用Beyond的耳擴線路，而是採用之前的線路，不過不是我的機器，我也不好拿著研究太久啦～所以我們就直接以試聽的感覺來說吧！


這台是新版的Fubar III

Fubar III改款之後有沒有不同…我也不知道，不過我試聽的是舊版的那台。由於他主打的特點就是USB dac跟耳擴的合體，因此我就直接接上電腦測試啦～在這個方面Fubar III的使用倒是挺方便的，直接接上電腦後就能在系統偏好設定 => 聲音裡面直接切換到Fubar III輸出（我用mac），這部份對於一般人來說非常實用，插上去就可以用了。我試聽的耳機就是我自己的Denon D1001，因為他的聲音我最熟悉。那麼聲音怎麼樣呢？老實說，我個人認為…不怎麼樣。我自己的電腦耳機系統就是很簡單的用我那台改過的AF2，而兩台直上的結果…我反而還覺得AF2比較好聽。首先Fubar III的解析實在不怎麼樣，聲音有一點糊，那個等級差不多…就跟之前的Xmod差不多。或許是訊源不夠好吧？這我也不清楚，畢竟我試過的USB dac也沒有很多台，但這台光是解析…就不怎麼樣了。

而在音場、動態的部份我也覺得只是“還好”而已。雖然說Fubar III還有自己的耳擴線路，但是那聲音對我來說…好像有沒有那個耳擴線路也差不多。D1001是很好推的耳機，即便有耳擴會讓他有很大的提升，但即使沒有耳擴，D1001的聲音也是可圈可點。而這接上Fubar III嘛，我覺得就好像直接接上ipod那樣，就是一般隨身聽的動態、音場表現，低頻虛弱、動態不足。而且Fubar III在解析上更是大大的不如我其他的數位訊源，這點我實在不清楚為甚麼會這樣。耳擴的那些音場啊動態甚麼的，多少可以透過換料、換OP來解決這個問題，解析也是一樣。可是當初我剛買Beyond的時候，聲音也沒有這麼普通啊！所以這個Fubar III嘛…因為他的訊源跟耳擴都做在一起了，我也無從判斷到底是哪耳擴還是dac的問題，就乾脆…當作是他全部的問題吧！

以Fubar III四千多塊的價格來說，其實我覺得不是那麼的值得、划算，因為他的聲音實在只能用“普通”來形容而已。那麼如果說改機嘛…不是我的我也不清楚改了可以增加多少實力，而且改機、給他加個Supplier三四千塊是絕對跑不掉了。因此除非你的耳機非要一台耳擴不可（雖然我也不知道他的耳擴本身到底表現如何），那麼這個價位我是覺得乾脆買一台AF2比較實際，至少以後當訊源的時候也比較高級一點。（而且改AF2也不貴）

[心得] 熱血入門耳機：Grado SR-60

我之前有幫grado寫過一篇介紹，在這裡

Grado的耳機都有一個很大的特色，就是他看起來不像高級耳機。當然高檔的RS1、GS1000那些木殼的光是看到他的木殼，就會知道他的身價不凡。但是如果是入門的SR60、SR80之類的，那外觀可就差的遠了，基本上是那種“你會以為是雜牌”的耳機。而且Grado不只外型如此，包裝上更是如此，要我說的話，就是一家很有個性，根本不在乎品牌形象的公司吧！而今天要說的就是Grado家最入門的耳罩耳機 - SR60。



SR60的外型說真的，跟MBQuart的耳機有得拼。姑且不說他的精緻程度，光是那個外型…就很難讓人相信他是知名耳機品牌的產品。雖然說現在高級音響的外型通常也都很“高級”，不過還是有許多廠牌依然維持著最初的設計，當然啦，友好生的話這種事情根本不須要去在意的，畢竟已經做出口碑了。而Grado就是屬於這樣的品牌，所以他的外型…也算是他的一大招牌囉！那麼Grado的聲音是怎麼樣的呢？我對他的第一印象就是：好熱血。這篇要寫的SR60，正是我認為最能夠代表Grado音色的入門耳機，是認識Grado耳機最容易的一隻耳機。

Sr60有著Grado大部份耳機的特點：熱血兼沒音場。先來說說熱血的部份好了，首先SR60的聲音很迅速，完全不會有拖延的情形，因此用來聽搖滾會有一種莫名的熱血感。而音色的表現則是相當正確，Sr60幾乎聽任何音樂都可以有很不錯的表現，尤其是在音色的表現都滿中規中矩的。因此如果是用來聽流行音樂的話，那麼SR60他的快速聲音、及正確音色剛好能夠滿足聽流行音樂的各種需求。

但是SR60既然是最入門的耳機，那麼當然也有他致命的缺點，就是他的音場。SR60的音場小得令人吃驚，所有的聲音就像是直接貼在你的耳朵邊唱一樣，因此非常不適合用來聽大編制的音樂，因為那將會因為聲音通通擠在耳朵邊就會讓聲音變得很吵。不過也因為Sr60的聲音快、清脆，使得SR60成為非常適合用來聽器樂演奏的一隻耳機。他的音色正確，因此可以用來聽各種音樂而不須要擔心會因為音色的問題而影響聽器樂演奏的心情，更能得到很好的聆聽享受。

除非本來就很喜歡聽大編制的音樂，或是電影配樂等類型的音樂，否則SR60實在是一隻非常適合入門的耳機。不論是音色，或是聽音樂時的那份“感動”（尤其是聽搖滾的時候），不管是喜歡器樂、搖滾、流行音樂都非常適合，至於喜歡大編制嘛…就請找其他的耳機囉！

[心得] 我第一隻自己買的耳機：鐵三角 EM700

鐵三角其實還有隻耳掛耳機也是我曾經擁有過的，就是鐵三角EM700。我買的時候也是他剛推出的時候（我好像很常買剛推出的東西...）那時後EM700主打的是他有更好的低頻表現，而對比的呢，就是幾乎沒有低音的EM7啦！而EM700推出時也跟過去單一顏色的做法不同，而是推出了多種顏色讓人選擇，並在所有的EM700上更推出了EM700ti作為最高等級的Em700，大概是想要塑造新一代的耳掛之王吧！


我的EM700已經脫手囉，所以圖就只好借別人的來用啦！

鐵三角的耳機除了EC700ti的鳥袋子之外，幾乎都有附上一個不錯的袋子，EM700當然也是如此，他附了一個類似EM7、EW9的那種袋子，至於精緻度嘛…到目前為止我還沒看過精緻度高過EW9的…所以也是還好而已啦！EM700是第一隻我自己買的耳機，當初他的解析跟低頻確實讓我驚艷，也因此慣壞我的耳朵而讓我買進了第二隻耳機：EC700ti。

EM700的解析度我認為在那時後的鐵三角中算是很好的了，如果以耳掛來說，無論是低頻表現、或是音色正確度EM700絕對可以排上前兩名（第一名當然就是EM9d啦，EW9的音色正確度就…排不上了）。但是EM700就跟眾多的700系列耳機一樣，幾乎是沒有女毒可言的。說實在EM700的聲音還挺中性的，有點類似耳掛版本的EC700ti。他的低頻雖然不是太多，但是質感尚可，不會太糊。音色正確，尤其是在高頻的部份不會像其他的鐵三角耳機那樣有過分的修飾。整體的音場、解析也有一定的水準。我認為如果不去在意女毒、或高頻表現問題的話，那麼EM700毫無疑問的大勝EM7。EM700所有的表現都輕易的超越EM7，當然那清亮的高音就沒辦法啦～

EM700其實也滿漂亮的，但就是不知道為甚麼他的價格一直往下掉。最近一次看到的時候他已經兩千有找了，不過也因為如此，他也成為能夠輕鬆入手的一隻好耳掛，如果不是那麼在意女毒、或是想要多一點的低頻卻又沒有EM9d、EW9的預算，那麼EM700絕對是很好的選擇。只是為甚麼我把他脫手了呢？一來是他跟我的眼鏡有點不合，戴起來不太舒服，其次是我想要買EW9，所以他就很不幸的成為我唯一一隻脫手了的耳機啦…至於另外那隻EM700ti呢？我根本沒試聽過，因為EM700ti不知道為甚麼外型硬是不怎麼好看，跟EM700完全是不同的感覺…再加上那個價格，我都只要加一些就可以上EM9d或EW9了，誰還會去管他EM700ti啊！

[心得] 我第一隻自己買的耳機：鐵三角 EM700

鐵三角其實還有隻耳掛耳機也是我曾經擁有過的，就是鐵三角EM700。我買的時候也是他剛推出的時候（我好像很常買剛推出的東西...）那時後EM700主打的是他有更好的低頻表現，而對比的呢，就是幾乎沒有低音的EM7啦！而EM700推出時也跟過去單一顏色的做法不同，而是推出了多種顏色讓人選擇，並在所有的EM700上更推出了EM700ti作為最高等級的Em700，大概是想要塑造新一代的耳掛之王吧！


我的EM700已經脫手囉，所以圖就只好借別人的來用啦！

鐵三角的耳機除了EC700ti的鳥袋子之外，幾乎都有附上一個不錯的袋子，EM700當然也是如此，他附了一個類似EM7、EW9的那種袋子，至於精緻度嘛…到目前為止我還沒看過精緻度高過EW9的…所以也是還好而已啦！EM700是第一隻我自己買的耳機，當初他的解析跟低頻確實讓我驚艷，也因此慣壞我的耳朵而讓我買進了第二隻耳機：EC700ti。

EM700的解析度我認為在那時後的鐵三角中算是很好的了，如果以耳掛來說，無論是低頻表現、或是音色正確度EM700絕對可以排上前兩名（第一名當然就是EM9d啦，EW9的音色正確度就…排不上了）。但是EM700就跟眾多的700系列耳機一樣，幾乎是沒有女毒可言的。說實在EM700的聲音還挺中性的，有點類似耳掛版本的EC700ti。他的低頻雖然不是太多，但是質感尚可，不會太糊。音色正確，尤其是在高頻的部份不會像其他的鐵三角耳機那樣有過分的修飾。整體的音場、解析也有一定的水準。我認為如果不去在意女毒、或高頻表現問題的話，那麼EM700毫無疑問的大勝EM7。EM700所有的表現都輕易的超越EM7，當然那清亮的高音就沒辦法啦～

EM700其實也滿漂亮的，但就是不知道為甚麼他的價格一直往下掉。最近一次看到的時候他已經兩千有找了，不過也因為如此，他也成為能夠輕鬆入手的一隻好耳掛，如果不是那麼在意女毒、或是想要多一點的低頻卻又沒有EM9d、EW9的預算，那麼EM700絕對是很好的選擇。只是為甚麼我把他脫手了呢？一來是他跟我的眼鏡有點不合，戴起來不太舒服，其次是我想要買EW9，所以他就很不幸的成為我唯一一隻脫手了的耳機啦…至於另外那隻EM700ti呢？我根本沒試聽過，因為EM700ti不知道為甚麼外型硬是不怎麼好看，跟EM700完全是不同的感覺…再加上那個價格，我都只要加一些就可以上EM9d或EW9了，誰還會去管他EM700ti啊！

[心得] 奇怪的搖滾表現：鐵三角 CK9

寫到CK9，就是我為了買耳道而試聽的最後一隻了，當然我還是有試聽其他的耳道耳機，不過那也只是“增廣見聞”而已了。我試聽CK9兩次，一次聽忘了是哪片的古典，只記得是大編制的，大概又是流浪者之歌或是卡門幻想曲吧？另一次就記得了，是Linkin Park的Given Up！為甚麼要這麼強調呢？因為那首Given Up就是我沒買CK9的關鍵，至於為甚麼嘛，請聽我慢慢道來～



根據網路上的介紹，CK9是動鐵耳機，不過我也沒特別去注意過動鐵跟不動鐵有什麼不同，所以我不就這點來評論了。CK9的包裝非常簡單，就是那種熱塑封起來的塑膠盒，裡面用個厚紙版做個隔間，這點一開始倒是讓我有點驚訝，畢竟鐵三角就算是EM7這種入門耳機也是用紙盒包裝的（比較有質感），而這個都到9的CK9居然用塑膠盒…這個倒是挺新奇的。不過盒子這種東西，拆封就不管了，我想就不用去太計較他了。那麼我們就來說說心得吧！

首先說說聽古典的那次，雖然我忘記我用甚麼曲子試聽了，不過我個人倒是有個長處，就是聽過的音響耳機都能夠記住他的聲音特性。那麼CK9是怎麼樣的呢？首先我認為Ck9的低音質感挺好的，不像我對於其他鐵三角耳機的批評那樣：糊。CK9的低音不會泛成一片，顆粒倒是挺分明的，這點在同樣是CK系列的CK7也有類似的表現。不過若跟CK7比起來，CK9的聲音各方面表現都要好上很多，算是升級板的CK7。高音的部份其細緻度也很好，整體的音場、層次也超過過去我聽過的那些鐵三角小耳機，唯一能夠與之披敵大概只有EM9D了，不過EM9D礙於其耳掛的先天弱勢，在細節上就硬是贏不了CK9了。到目前為止，CK9的聲音讓我相當滿意 - 音色正常，典型的日系耳機細緻聲音。

但後來我還是放棄CK9了，原因就是那首Given up。在搖滾的曲子中我特別喜歡用Given Up來測試，因為他一開始那個類似腳步聲的聲音可以很明確的測出音色的正確性、以及音場殘響的表現，而整個樂團加進了時間也很快，不會像有些曲子都要等很長的前奏過去才會開始“搖滾”。Ck9在一開始的那段聲音就已經很怪了，聲音空洞空洞的，而且有一點像是被悶住的感覺，非常的放不開。等到全部樂團都進來之後那就更不好玩了，聲音完全的混在一起，而且低音不低音，高音更是像被布蓋住一樣，放不開來。整個聲音也擠在兩耳的中間，非常的不舒服。我也不知道為甚麼CK9會有這樣的聲音，不過因為那時後的表現讓我太失望了，所以我就直接放棄他啦！

其實CK9聲音我一直認為不錯，但是他那奇怪的搖滾表現…真的給我太深的印象了。他不只是表現不好而已，他是連音色都很怪的那種不好。我也不知道當初到底發生什麼事情了，但給我的印象真的很不好。或許聽其他音樂很棒吧，但搖滾對我來說也是很重要的音樂之一，因此要我選的話，我是不會考慮CK9的了。

[心得] 我DIY的開始：miniQ 真空管小耳擴

說到我的DIY學習不得不提的功臣就是這台 miniQ管擴～來個圖先！



這台機器從機箱到電路都是由Yustudio那裡買來的，miniQ可說是台灣可以買到的DIY套件中最容易完成的一台，幾乎只要會用銲槍就有辦法做好。當初我就是用這台來練習銲工的，現在想來也挺大膽的，居然敢拿要價兩千多塊的東西來練習，也是挺帶種的行為。不過那台最後還是有完成就是了，後來他也成為我研究材料搭配的好夥伴，只是後來就賣掉囉～一開始做miniQ的時候也遇到很多問題，像是接地沒做好、一直收到廣播，或是機內配線沒冷焊等等，也是因為miniQ，才讓我練出各種基本銲工的！（不過焊2702那種小IC則是用hifi DIY的機器練出來的）後來也幫別人做了幾台miniQ，裡面搭配的零件則是最開始那台所搭配出來的配法，聽感就等等再說囉！先來看圖吧！


這幾張照片就是最初的那台，因此裡面零件的位置啊甚麼的都很亂，後來的幾台就整理得很漂亮了

裡面可以看到四顆電解電容，我後來前面那兩個藍色的都是用BCcomponent的136系列，後面那個橘色的則用013系列，136的容值分別加大為470u跟4700u。不過後來把內部整理乾淨之後發現還有位置，所以那個4700u的就換成6800u了，是136系列的最大容值。而紅色的則是Wima的MKP10電容。比較特殊的是後面開關那裡也並聯了一個，那是佑昇李老闆教我的，這樣可以有效的把電源不乾淨的那些廣播音啊、雜訊等等的吃掉，也可以讓背景更黑。那顆有很大的調音效果，因此材質的選擇也是很重要的！



OP的部份則是用Philips原廠的NE5532。通常大家對於5532的印象就是暖、糊。但其實那是因為大部份的NE5532都是JRC或TI的便宜製品，才會有這種問題，Philips原廠的NE5532聲底厚、聲音暖，但絕對不糊，甚至還有不錯的解析能力。而電阻的部份我後來換成0.1%的Philips電阻，解析更好～



VR由於空間的關係，所以用ALPS的小綠殼VR。我也用過東京光音的VR，不過東京光音的音場近乎“零”，所以儘管她有好到不行的解析，但我最後還是選用ALPS的VR。機內配線則是用Carol的機內用105芯銅線，是很軟很好施工的線材。銲錫則用佑昇音響自製的銲錫，好焊、聲音也不錯。
管子嘛…因為好的管子實在太貴了，所以就用原來附的管啦～我想換了聲音應該會更好吧！

這台調音的時候我已經買了Beyond了，因此兩台的調音幾乎可說是“完全一樣”。不過兩台做起來之後，miniQ的動態、低頻、音場表現都大勝我的Beyond，儘管我的Beyond還有獨立的電源，不像miniQ還在用變壓器…不過或許是電源的緣故、也可能是管子的問題，miniQ的聲音線條較粗、聲音也不如Beyond的細緻…音色表現算中規中矩的，因為我調音是根據我自己參加樂團對於聲音的“認知”與經驗來調的，所以我想音色還算正確。不過如果要女毒、或是那種圓潤到不行的高音我想…就沒有了，不過不會刮就是了，畢竟聽現場的聲音本來就不會刮啊！這台在音場、低頻、跟分離度的表現上都很不錯，前面說到4700u的濾波電容換成6800u的部份就是為了提升這個部份的表現。或許會有人問，用那麼大的電容聲音不會慢嗎？我之前用nichicon的會，但是Philips的電容幾乎都不會，尤其是136系列的。而且136系列的音色正確、低頻有彈性且解析好，聲音不會有“拖”的感覺，反而加大之後可以更為提升他的低頻跟動態表現。以我自己試過的耳機，我認為搭配上都還不錯，不會有不搭的情形，而且他可以很“有效”的改善鐵三角的奇特高音音色，不過女毒嘛..就像前面說的，就沒那麼毒啦～可能喜歡女毒的朋友就不能接受囉！

我想我這台miniQ最大的缺點，大概就是聲音不夠細緻吧？不過這個我想只要改善電源就可以改善這個問題了，不過如此一來預算就又要增加不少了，所以要不要再去弄個電源呢…等之後有空再說吧！

我找到我後來做新的時候po的圖，就放在下面吧！


RCA座用Switch Craft的製品，可以讓聲音厚一點，低頻好一點