[心得]我最喜歡的訊源擴大機組合：nagra CDC與Nagra PSA

這次要分享的心得是“我所聽過、我個人最喜歡的訊源與擴大機”。我聽過的音響品牌很多很多，若要我從其中挑選出我最喜歡的組合，我會毫不猶豫的直接說出來：瑞士、Nagra的CDC前級CD播放加上Nagra PSA金字塔後級。這樣的組合我第一次聽到是在圓山音響展的亞柏力展房，那次房間中人很少（這個稍候再解釋），所以我在裡面聽了將近一個小時，是到目前為止我在音響展單一展房中聽過最久的一次，先讓我們看看機器圖吧！


Nagra CDC，是前級擴大機跟CD座機的綜合體，大小只有…Time雜誌那麼大，比A4還小。要更換CD的時候整個螢幕那塊都會吐出來，是非常厚實的CD承盤（其實他是把整個CD讀取結構吐出來），吐出來的過程快又安靜，但又非常的…具有機械感，再加上那儀器般的外型，非朝深得我心

這是Nagra的PSA後級，大小也不大，大概四台CD疊起來那麼高而已，長寬也跟CDC差不多，只是他是正方形的

Nagra最開始是生產錄音設備，以超迷你型的間諜錄音設備以及潛水艇用聲納錄音設備而聞名。因此他的設備大都帶有一種二戰時期的儀器外觀，直到現在亦是如此。目前Nagra仍然有在生產錄音設備，包括大台的錄音座、到小型的錄音筆都有（是我看過最貴的錄音筆）。而音響器材在Nagra產品線中反而佔了較小的部份，但卻稱得上是“件件精品”啊！

說到Nagra的聲音聽感，音響論壇的除了寬鬆還是寬鬆的說法我認為相當到位。Nagra的聲音非常的寬鬆，但寬鬆卻又不鬆散，而是一種“啊！這空間真大”的感覺。那麼這樣說來不就跟上一篇說過的Avavtgarde一樣了嗎？不，不一樣的，Avavtgarde的聲音是大，音場、成像都大。但Nagra帶來的卻是一種空間很大的感覺，就像是你在一個很大的空間、聽著聲像大小正常的演出一樣，輕鬆、自在、自然。Nagra的聲音表現是我聽過最為正確的，我的正確並非以任何音響器材比較、而是以現場演出、跟實際的樂器聲音比較。聲音表現極為自然，沒有過度修飾的高音、也沒有過度提升的低頻表現，一切就像是現場演出那樣的自然感受。

但這樣難道就萬能了嗎？不，我相信以台灣的音響市場來說，Nagra這樣的表現與外觀絕不討好，何以見得？先說客觀的觀察吧，前面我說過我在展房裡聽了將近一個小時，但這段期間走進來聽的人卻不到五個、每個聽的時間都很短！我聽了他們的說法是：還好嘛，這個機器那麼小、聲音怎麼可能震撼？一直到這時候我才知道，對大部份的人來說，高價音響=超大台=聲音震撼=低音隆隆…那天亞柏力用的是那種有客廳的飯店房間，外面客廳展的是Gryphon全套、每台都超級大的音響系統。沒錯，外面的魔鬼顫音表現確然很棒，我也非常喜歡，但那份精緻、優雅卻決不是Nagra可比的。那天外面Gryphon的展示隨時都有十五個以上的參觀客，椅子座不虛席，反觀隔一個門的Nagra…除了我以外完全沒人想坐下來聽…所以直到我大四了，我卻在也沒聽過亞柏力展示Nagra的機器，即便拿出來，也只是放在架子上供著，完全沒有要播放的意思，我想…這對於買得起高價音響的台灣人來說…大概不是他們的菜吧！

那麼Nagra到底說少錢呢？該不會又是一台便宜、卻又被我大吹大捧一番的機器吧？Nagra CDC、大小不跟Time雜誌差不多，售價七十萬。Nagra PSA、約四台CDC高、CDC長邊長度的正方形底座，售價五十萬。雖然PSA是雙聲道後級，但如果需要更大的瓦數，也可以買個第二台來做Mono-Mono。因此Nagra到底是低價音響，還是高價音響，就留待大家自己評論吧！